Retour

A mes ami(e)s Chantal, Sylvie, Nouara, Ahlem, Nawfel, Meriem, Dalila, Lei, Maria, Jojo... qui ont réussi à me faire dire ces mots... Les préceptes religieux sont faits pour être respectés.... et donc aussi pour être transgressés... Nos envies sont des "trucs" qui ne passent pas... ça reste ancré dans notre subconscient, et on ne se rend compte de leur inanité ou de leur importance qu'après les avoir réalisées, il peut en résulter un flop piteux ou le début d'une surenchère endiablée. J'ai toujours dit qu'un ami est beaucoup plus intéressant qu'un frère; l'ami on le choisit, le frère il nous est imposé Il faut être d'une souplesse de serpent pour s'administrer à soi même des coups de pieds dans les fesses... La solitude est mère de tous les vices, l'ennui en est le père Je n'aime entendre que ce qui me fait plaisir Nous sommes convenables... nous devons rester convenables nous devons continuer à jouer la grosse comédie sociale... l'ordre doit rester établi... il y va de notre confort On ne peut briller de manière continue... il faut bien qu'il y'ait des éclipses Ce sont les moments d'obscurité qui rendent encore plus désirables les moments de clarté Mais madame... ne savez vous pas que toute galanterie est hypocrisie ? A la vérité, la liberté de ton que prend mon interlocuteur est pour moi un indicateur en puissance de son amitié. La tolérance la plus suave est celle qui permet à mon ami de prendre avec un gros rire mes piques les plus douloureuses et les plus perfides Il n'est pas dans mes habitudes d'exiger réparation pour des torts qui ne m'ont pas été causés... Un ami sert aussi d'exutoire à nos colères... il doit accepter de donner son dos faute de quoi on ne peut le considérer comme ami J’ai préféré garder mon âme au risque de perdre mon confort... La mort est peut être cette ultime attente sans laquelle nous ne pourrions savourer la vie... On invente n’importe quoi pour échapper à l’idée de la vanité de sa vie et à celle de l’inéluctabilité de sa mort ! L'esprit chevaleresque est l'apanage des grands qui savent se combattre sans se haïr, s'opposer sans se détester et serrer les mains après avoir croisé les fers... L'œuvre coloniale fut de bout en bout (j’allais écrire: de boue en boue !) une œuvre criminelle et il est encore plus criminel de la découper en puzzle pour noircir une partie infime afin que tout le reste paraisse blanc comme neige. L’Arabe aurait pu sans ses gardiens du temple, évoluer et investir les temples du savoir et de la technologie moderne Les fixations trop longues, ça vous fait des abcès, l'aigreur tue à petit feu, les insultes ne constituent pas la meilleure manière de faire admettre la justesse des causes ni de faire avancer les débats Un avis reste un avis et un jugement est toujours déterminé par la personnalité (ou les intérêts) de celui qui le porte. Oui Monsieur, la presse est si libre dans ce pays qu'elle mord même impitoyablement les mains de ceux qui la nourrissent. Si la misère sociale devait générer les révolutions, cela fait bien longtemps que le Maroc aurait été réduit en cendres. Quand les hommes sont sans abri, affamés et dénudés, ils ont le souci de se construire des abris, de trouver à manger et de se couvrir. C'est l'opulence quand elle se conjugue avec l'inculture qui pousse les gens à s'embarrasser de questions identitaires, métaphysiques et politiques. C'est quand un peuple est en enfer qu'il devient réceptif à l'idée du paradis... La politique, c'est l'art de convaincre; elle se concilie très mal avec l'égoïsme et le fiel des rancunes trop longtemps entassées, trop longtemps ressassées. On n'a pas idée de se lancer dans les débats d'idées quand on n'a pour armes que des étiquettes et beaucoup de salive pour les coller C'est un bel acte de bravoure que de signer une pétition contre une perfidie; c'est un acte de plus grande bravoure que d'empêcher en son temps la perfidie... Les cultures autant que les civilisations naissent et meurent. Il n' y a d'Absolu que Dieu (et encore ! puisque certains en ont fait Un vieillard grabataire qu'ils se croient autorisés à protéger de la perfidie de Ses sales créatures !...). Les cultures aztèque, maya, inca, les écritures cunéiformes, les hiéroglyphes, les grosses têtes moches de l'Ile de Paques, les peintures rupestres du Tassili, la Grande muraille de Chine, le Taj Mahal, le temple d'Angkor, Tombouctou et ses splendeurs, le royaume du Bénin, Sparte et Athènes, la Perse de Darius, Nabuchodonosor, Zarathoustra et les sept merveilles du monde ne vous semblent-ils pas suffisamment démonstratifs quant à la vanité de croire en l'éternité des cultures ? L'Amazighité ou la Berberité ou la "Kabylophilie" comme semble tristement la réduire certains, nécessite des formes élaborées et civilisées de lutte: celle d'Issiakhem, d'Ait Menguellet, de Bouguermouh, d'Idir, de Abdeslam Abdenour, de Athmane Bali, elle ne gagnera rien à s'embourber dans les marigots fétides de l'insulte, de l'invective, des coups de gueules et des coups de pieds.. Dans mon petit village où les gens savent parler vrai, on estime que la virilité d'un homme est toujours inversement proportionnelle à ses vantardises... Massu et Le Pen n'ont jamais accepté d'être des adversaires corrects. Ils ont eux mêmes choisi d'être de vilains "ennemis" et non des respectables adversaires, le premier en se faisant putschiste, le second en se déclarant raciste. Les gourous (tous les gourous !) ne sont coupables que d'une seule faute: celle de ne pas savoir arrêter à temps les surenchères des zélés fans qui composent leurs sectes... Si tous les sauteurs à la perche qui doivent soutenir la compétition contre Sergueï Bubka devaient se retirer parce qu'ils sont sûr que la victoire lui reviendrait, alors, on devra faire son deuil des compétitions... On ne compare pas deux parcours; on ne compare surtout pas deux conceptions ou deux principes. Il n'y a pas d'instruments susceptibles de juger ou de jauger des notions abstraites et qui dépendent de l'angle selon lequel on les appréhende. Je préfère être un attardé aux yeux des snobs qu'un snob aux yeux des gens sensés... Toutes les conceptions, toutes les interprétations, toutes les différences d'approches, toutes les divergences et les différences sont permises sauf une: l'UNICITE D'ALLAH et celle là ne souffre d'aucun doute tant chez les Sunnites que chez les Chiites, chez les Qarmates comme chez les Ibadites. L'Unicité d'Allah n'a pas de principes… elle est absolue, elle est INDISCUTABLE Les schismes sont une volonté de Dieu avant que d'être une œuvre des hommes. Par ces divergences qui atteignent les limites du tabou, Dieu nous inculque le principe selon lequel l'unicisme est une vue de l'esprit et que la richesse de la vie se trouve dans la diversité... et que l'UNICITE en tout reste l'apanage de Dieu. C'est la suffisance qui a détruit tout sens critique et réduit les musulmans à des moutons de Panurge que des faux dévots envoient aux abattoirs... Je pense que tous nos sentiments et tous nos ressentiments ont pour source notre instinct de conservation et les enfants sont le plus fort sens à donner à la vie parce qu'ils nous perpétuent... Nous sommes tous tourmentés certains le font voir, d’autres pas Si "s'inquiéter" devait régler le problème du pays j’ en ferai mon métier... Quelle pulsion irrésistible nous pousse à nous démener inlassablement pour renvoyer à plus tard une disparition qui, de toute manière, reste inéluctable et inévitable? T'es tu demandée qu'est ce qui donne à l'oiseau cet enthousiasme débordant de fébrilité quand il construit son nid.. T'es tu demandée d'où retire le petit guppy de ton aquarium l'allégresse avec laquelle il effectue sa parade nuptiale? Peux-tu expliquer d'où vient à la rose le courage de ne pas s'abandonner à la flétrissure et que signifie sa coquetterie .. T'es tu questionnée sur l'origine de cette énergie qui pousse le bousier insignifiant à rouler sa boule de fumier L'antithèse représente la meilleure affirmation de la thèse... Sans la "mort" on n'aurait pas parlé de "vie" ... sans l'idée patente de notre "absence", nous ne nous serions jamais rendu compte de la réalité de notre "présence"... Peut-on dire que Dieu est vivant ?... Non ! Ce serait une aussi grande hérésie que de vouloir le "chercher" au sens physique du terme car on le situerait dans l'espace et dans le temps, deux notions déterminées alors qu'Il est indéterminé. Dire que Dieu est vivant, c'est affirmer qu'Il demeure susceptible de mort... Le drame en amour c'est qu'il n'est jamais totalement réciproque l'un aime, l'autre se fait désirer...et c'est celui qui aime qui se consume Et pourquoi faut-il que cet occident se réfugie toujours dans son arrogant ethnocentrisme pour aller lire l'autre à la seule grille de lecture de ses propres conceptions de la liberté, de la femme, de l'art, de la morale etc... Les turpitudes sont superbement relatives... Nous sommes les citoyens du monde... Il est de notre droit d'en faire une joyeuse cour de récréation où nous donnerons libre cours à nos ébats... il est de notre devoir d'empêcher les politiques et les clergés de prospérer sur l'exploitation de ce qui nous différencie Une fête d'anniversaire doit peut être se célébrer non dans la liessemais dans le désarroi et l'angoisse car, en fait, elle représente un constat impuissant et sans appel d' une autre année irrémédiablement perdue !.. Nous sommes tous malades de carence affective et les fantasmes sont nécessaires... Nos fantasmes, il nous faut les vivre comme fantasmes et non dans le réel... parce que la réalité est trop brutale et la déception peut être fatale. La frontière entre l'amour et le sexe est si ténue... et le désir et la tendresse s'emmêlent à se confondre... Les fantasmes sont faits pour être rêvés... vouloir les vivre c'est prendre le risque d'une vertigineuse descente ... de laquelle il n'est pas sûr qu'on puisse remonter sans se casser les dents... et autres choses ! La fraîcheur et l'entrain d'une jeunesse qui nous échappe nous incitent à rechercher celles qui les symbolisent... et on dévient un Nabokov a la recherche de l'ardeur des Ada... ou des Lolita... cette recherche effrénée de ces formes de sources de jouvence est légitime... et nous n'avons pas à nous flageller continuellement pour un crime tout à fait virtuel et qui ne peut être assimilé qu'à de l'onirisme... le rêve n'a rien de délictuel L'amour et la tendresse sont deux choses paradoxales... ça se donne et ça se reçoit... et on ne peut savoir si on est en manque ou si on en a en plus... Je sais que des sollicitations trop empressées finissent par lasser Les jeux de l'amour et des passions sont des jeux de cache-cache ou les non-dits sont parfois plus importants que ce qui se dit Doit-on considérer l'érosion de l'amour comme un échec ? C'est aussi finir par croire que la mort est un échec que vieillir c'est échouer... non... toute chose naît, se développe, périclite et disparaît ! Les gens sages ne s'insurgent pas contre la nature, les gens sages doivent savoir tirer profit de l'inéluctable et non essayer de l'affronter... le combat est dans tous les cas perdu d'avance... L'attente des "surprises" est dans la philosophie de l'existence... on attend la fin de la journée... puis on attend le week-end... puis la fin de l'année... et en bout de compte on attend tous la mort... certains attendent même le messie... d'autres attendent Godot A quoi ça sert l' amour ? -à nous rendre l'attente moins insipide... à générer les plus agréables impatiences à nous faire aimer le temps... et par delà, la vie... mais aussi à faire converger les corps après les esprits pour créer ces fulgurances sans lesquelles la pérennité des espèces ne serait pas assurée... Il y'a des gens qui se taisent non pas parce qu'ils ne veulent rien dire mais parce qu'ils ne peuvent rien dire... " Tu attends quoi ou qui de la vie ? " - c'est cette réflexion qui a débouché, je pense, sur la religion... on se rassure en se disant qu'un jour on n'attendra plus parce que l'attente est pénible... et la caractéristique de l'éden, dans toutes les religions, c'est qu'il est exempté des jalons du temps... et donc des attentes... C'est plus confortable de regarder juste devant le bout de son nez...mais ça ne peut exorciser en nous l'angoisse existentielle... cette manie de réduire le calendrier à l'heure qui vient est en fait, peut être, la clé du bonheur... ça nous évite de nous torturer pour un temps sur lequel, de toute manière, nous n'avons aucune emprise... mais c'est ce satané cerveau qui refuse de s'arrêter à une distance donnée... Pour échapper à nos angoisses, il nous reste les diversions... et les contraintes ; les premières s'inventent, les secondes s'imposent... les premières sont douces, les secondes pénibles.. La frontière entre le plaisir et la douleur est très délétère... au point ou ils se confondent... comme l'amour et le désir... La divagation des pensées ne demande aucune autorisation... C'est déjà une torture qu'on s'administre à vouloir s'imposer l'âge comme frein ou comme critère de raison... la passion ne nous a pas demandé notre avis pour nous submerger... a t'on le pouvoir d'invoquer la raison pour la juguler ? Ou le droit... C'est déjà abdiquer devant la passion que d'invoquer la raison parce que la passion et la raison sont deux notions absolument contradictoires... la raison est hypocrisie la passion est spontanéité la raison est préméditation la passion est impulsivité, la raison est calcul, la passion est innocence La froideur du réalisme est terrible... le rêve est ce qui agrémente le mieux la vie Notre vie est faite de rendez-vous... d'escales... sans ces escales, ce serait invivable nous attendons la nuit pour dormir, le week-end pour nous reposer, les vacances pour nous délasser... nous attendons l'hiver pour son froid, le printemps pour ses fleurs... et en fin de compte, ces rendez vous, ces escales finissent en apothéose... notre vraie attente, c'est celle de la mort.... C'est l'angoisse existentielle diffuse et inconsciente qui nous pousse à rechercher des sensations plus fortes que celles que nous vivons... c'est aussi ça et rien que ça qui rend la vie agréable... L'illusion doit rester illusion comme le fantasme doit absolument rester fantasme... il faut s'éviter de réaliser son fantasme parce qu'un fantasme qui se réalise laisse immédiatement place à un fantasme plus fort... et la surenchère dévient endiablée Je n'aime pas cette beauté plastique parfaite qui n'est point saupoudrée de mystère, d'intellectualisme et de spiritualité J'aime bien lire dans les plis, les rides, les fossettes et l'intensité des regards ces peines et ces douleurs, ces espoirs et ces cris étouffés qui font que la femme est femme et non objet... Il n'y a rien de plus beau que ce qui est naturel C'est avec les doigts qu'on fait tout; c'est le doigt qui porte l'alliance, qui fait les invitations discrètes, qui bouche les oreilles , ou ouvre les yeux... Je ne fais aucun effort pour paraître ce que je ne serais pas... je suis moi, je reste moi... je parle comme je pense... je dis parfois des énormités... parfois des choses sensées... certains silences, certains demi-mots, certaines petites phrases sont plus éloquents que tous les discours il y'a des hurluberlus qui croient non pas en un Dieu de miséricorde, de pardon et de compassion pour Ses créatures... mais en un Dieu vindicatif, hargneux, et plein de haine...en un Dieu faible et ils croient avoir pour mission de l'aider à remettre de l'ordre sur terre... qui trop embrase mal éteint il te sera impossible de dévorer la vie à pleines dents si tu n'arrêtes pas d'exciter les démons des regrets, des vengeances, des animosités aussi vaines qu'improductives et des dépits, mais si tu balaies tout cela d'un revers de la main, tu réussiras à dévoiler la beauté des choses, des hommes et des faits et tu apprécieras chaque instant en te disant qu'IL LE FAUT car cet instant qui passe ne saurait revenir la vie elle même finit un jour, l'amitié aussi... rien n'est absolu; mais qu'est ce que la vie si ce ne sont ces plaisirs fugitifs que nous lui arrachons ? la vie elle même finit un jour, l'amitié aussi... rien n'est absolu; mais qu'est ce que la vie si ce ne sont ces plaisirs fugitifs que nous lui arrachons ? les poètes sont de pauvres gens...ils vivent de nostalgie et meurent de frustrations le rêve est un acte hautement humain... c'est lui qui distingue aussi l'homme de la bête... le rêve nourrit l'espoir... je n'aime pas voir un mot défiguré par une faute... les mots, sont des petites bêtes si vivantes et ils ne doivent pas être estropiés heureusement que personne ne peut nous empêcher de rêver... que toutes les forces et tout l'argent des puissants sont incapables de faire barrière à nos rêves et à nos désirs d'évasion... c'est déjà pour nous une très forte revanche sur le sort... C'est vrai que les femmes sont très versatiles...on ne sait jamais ce qu’elles vont nous sortir... Elles sont parfois anges mais très vite elles peuvent se transformer en démons... mais on ne peut se passer d’elles... c'est vrai que c'est cette versatilité qui nous fait tourner la tête je crois en l'utilité psychosociologique de l'économiquement inutile.. je crois que l'homme a un cœur et pas seulement un portefeuille ou un porte-monnaie... je crois en l'homme âme, en la sensibilité, en l'amour des choses, en la poésie il faut admettre l'autre comme il est et non comme on veut le voir... il faut que la confrontation des idées l'emporte sur celle des volontés... il faut que la confrontation des idées l'emporte sur celle des volontés.. privilégier son confort même relatif à une aventure dans tous les cas incertaine, c'est faire preuve de sagesse... les illusions nous aident à supporter la froideur de la réalité... vive les illusions ! Le genre humain est le même sous toutes les latitudes...il ne diffère que par la couleur de la peau les sonorités linguales et les totems qu'il adore ou vénère. il n'y a presque plus de médecin maria il y'a des commerçants ou des rebouteux qui n'ont même pas la conscience des guérisseurs d'antan. On peut faire d'un corbeau un bel ara quand on parle de son age on a toujours tendance a oublier les retenues l'illusion, c'est le sel de la vie... comme les fantasmes sont le sel de l'amour j'ai un couple de perruches... il est difficile d'admettre qu'entre eux il y'a seulement le besoin de copuler... à les voir jouer on jurerait qu'ils éprouvent bien plus d'amour l'un pour l'autre qu'un couple d'humains qui se déchirent le jour pour s'enlacer la nuit... ou qui n'arrêtent pas d'user de sournoiseries pour se faire réciproquement mal. en vérité si l'homme est capable d'amour... il est aussi la seule créature capable de... haine ! et c'est la haine qui le caractérise, bien plus que l'amour je me dis que puisque nous sommes condamnés a vivre, autant le faire avec plaisir ! c'est parce que nous connaissons le goût du malheur que nous apprécions celui du bonheur... c'est parce qu'on sait qu'il y'a la mort que la vie nous réjouit et c'est parce que nous connaissons la mélancolie que nous savourons les moments d'euphorie. c'est le dualisme qui régit la vie... le chaud et le froid, le bon et le mauvais, les baisses et les hausses, le positif et le négatif, le haut et le bas, le permis et l'interdit, l'homme et la femme, le réel et l'imaginaire, le diable et le bon Dieu, le feu et l'eau, l'esprit et le corps... je crois que la nature dévient orgasmique quand il y'a symbiose entre ce dualisme... moi je voue à la femme une extraordinaire vénération... c'est ma mère, c'est ma sœur, c'est ma fille... c'est ma femme, ma confidente... celle qui est au courant de tout ce qui me fait palpiter... celle avec laquelle j'arrive à me fondre, a me confondre nous n'avons pas besoin d'une presence physique autant que d'une presence morale... nous n'avons pas peur de quelqu'un mais de nos propres démons... nous ne pouvons exorciser ces démons que dans l'amour nous avons besoin d'être considérés... pas seulement comme une entité physique qui a des besoins physiologiques... manger, dormir, copuler.. l'amour n'est pas un acte instinctif, bestial... c'est une convergence spirituelle auss en matière de sexualité, l'interdit, depuis la nuit des temps, constitue à mon avis un motif à plus de désir, on a toujours tendance à vouloir transgresser l'interdit... je crois que c'est cela la philosophie du "fruit défendu" l'homme doit user de sa raison pour juguler sa passion... je crois que la raison lui a été donnée justement pour ça... si on était toujours raisonnables on serait des anges toujours déraisonnables; des démons ! nous sommes des hommes... parfois anges, parfois démons, ni anges ni démons. mais le genre humain est impossible... au lieu de savourer les fleurs de la concorde, il a une prédilection pour les épines de la discorde; discorde entre pays, entre peuples, entre villes, entre quartiers, entre voisins, entre frères, entre mari et femme... discorde même à l'échelle de l'individu qui ne s'entend pas avec soi-même... il faut arriver à s'extérioriser... la manière de dire importe très peu, l'essentiel c'est de dire... La versatilité est aussi une preuve de dynamisme et de vivacité d'esprit, une preuve aussi de liberté et d'indépendance... l'amitié n'empêche pas la tendresse... une main qu'on promène sur des cheveux, des doigts qui s'entrelacent comme, des regards qui veulent tout dire... l'amitié se conjugue très mal avec la rigidité. Il ne peut y avoir d'amitié entre deux blocs de glace... Etre amis c'est oser se sourire, se prendre par la main... et non s'asseoir à bonne distance comme si chacun avait peur de se faire mordre par l'autre... ceci est l'amitié des "chiens de faïence"... les secrétaires, par les temps qui courent, ça sert à presque tout sauf a arranger le bureau du boss ou a lui rédiger son courrier... la copulation n'est pas toujours dictée par l'amour... un violeur éprouve autant de plaisir avec la femme qu'il viole qu'un amant avec sa maîtresse, sauf que dans le premier cas c'est une sorte de vol, un larcin; quelque chose qu'on arrache de force et dans le second, un acte de réciprocité, un don il ne peut y avoir liberté sexuelle sans risque s'il n'y a pas émancipation des populations ; un choix libre, volontaire et bien mesuré ne peut être effectué que par des gens qui sont intellectuellement émancipés et encore ! donc la problématique de liberté sexuelle se pose en d'autres termes... elle deviendra automatique quand les esprits auront évolué... on ne peut l'imposer ... on ne doit même pas la revendiquer car si elle réussit à s'imposer dans une société non préparée, elle risque de la briser définitivement... les habitudes n'ont pas besoin de révolutions pour assumer leur évolution; cette évolution se fait graduellement. "trop de sexe tue le sexe" ... le sexe ne doit pas être étalé en public c'est une affaire qui doit être entourée de discrétion l'acte sexuel amoureux est sublimé par l'échange on tire son plaisir du fait de le donner au partenaire et non de le lui arracher... il vaut mieux une belle séparation a une cohabitation infernale c'est généralement des faits, des êtres et des choses les plus anodins, les plus communs qu'on retire les idées, les conclusions, les leçons les plus relevées... le tout est de savoir lire entre les lignes, entendre entre les mots. l'aphasie provient très souvent de l' ascendant trop fort d' un censeur... nous n'avons pas de meilleur choix que celui d'essayer de trouver ce qu'il y'a de beau en la vie je crois que c'est cet instinct de conservation que nous traînons qui nous incite à nous conserver même après notre mort par une œuvre qui nous résistera, qui nous survivra... la première et le plus importante, c'est un enfant... le secret de l'attraction charnelle vient sûrement de l'instinct de conservation... en fait nous n'avons pas besoin de prestige post-mortem autant que de tranquillité ici bas parce que quand on sera réduit en poussière, ça nous fera une belle jambe de savoir qu'on est célèbre... je pense très sincèrement que l'amour physique est la condition sine qua non à l'équilibre psychique... il faut tout faire pour permettre a son corps d'exulter on n'a pas le droit de combattre ses pulsions qui sont naturelles. entre amants, il n'y a aucune place pour la raison, tout est passion si on devait se décourager au premier essai... Bubka ne serait jamais champion de saut à la perche et Todor Jivkov n'aurait jamais été président de la Bulgarie On ne doit jamais faire une fixation sur l'issue de nos combats on doit savoir se satisfaire de nos luttes. Il y'a plusieurs méthodes pour échapper à son angoisse; des douces et des dures... il y ‘ a d'abord la drogue, ensuite l'alcool, ensuite la religion et si ça ne réussit pas il reste la corde... c'est radical ! l'angoisse existentielle, chacun de nous la transporte à sa façon, la recherche de la procréation est une des quêtes les plus naturelles... aussi bien chez l'homme, la bête que la plante... la procréation, c'est notre continuation... cette quête est irrésistible, irrépressible... si le harki est défini par l'idée de collusion avec l'ennemi de la patrie, il n’y a qu'a voir combien il y'a aujourd'hui d'ennemis de la nation : tous ces walis a qui on a confié des hautes responsabilités et qui s'adonnent à la corruption ces maires chargés de gérer les affaires des cités et qui s'accaparent goulûment les biens publics, ces douaniers véreux, ces policiers ripoux ces fonctionnaires indélicats... le harki d'hier avait des circonstances atténuantes ceux d'aujourd'hui les ont-ils ? Je crois que nous nous faisons une petite image de Dieu... nous lui donnons la forme d'un vieillard débonnaire ou d'un père courroucé... le souci de l'homme c'est de rechercher en tout temps la diversion... car elle est seule capable de le dés angoisser... Dire "où est Dieu" est une hérésie..."où est Dieu"... ça veut dire que Dieu peut se trouver dans l'espace qu'il a crée Lui-même... je persiste et signe; dire: "où est Dieu" est une hérésie parce que Dieu est en tout... et hors de tout parce que Dieu est un tout ! Si on pouvait le voir c'est qu'il aurait une dimension telle que nous la connaissons et qu'il serait donc déterminé... si on pouvait le toucher c'est qu'il serait comme nous, fait en matière (qu'il a lui même créée) et donc susceptible de disparition il n'y a aucune fierté a tirer d'un état de fait sur lequel nous n'avons aucune responsabilité ; On doit être fier d'un cheminement interne que nous aurions accompli... pas d'une religion que nous avons héritée... et que nous respectons très mal on doit d'abord respecter et appliquer une idée... c'est en la respectant et en l'appliquant qu'on la défend... et non en s'attaquant à ses pourfendeurs Dieu a bien dit: "inna nah'nou nazzalna edhikra oua inna nah'nou lahou lah'afidhoun" : "C'est Nous qui avons fait descendre le Dhikr et c'est à Nous de le défendre"... Dieu n'est pas faible pour que les hommes le défendent. C'est auprès de Dieu que l'Homme recherche protection... ce n'est pas à l'Homme de protéger Dieu... Il y'a des hommes qui croient en un Dieu impotent, incapable d'asseoir son règne sur terre et qui ont la prétention de le protéger contre les perfidies de ses propres créatures et qui osent dire: ALLAHOU AKBAR (Dieu est le Plus Grand) Il faut en toutes circonstances essayer de rester toujours, en tous lieu et en tout temps, d'accord avec sa conscience... seulement avec sa conscience... le temps pour moi est une matière... il est linéaire dans notre petit système... mais notre système est imbriqué dans un autre système... Les religions, toutes les religions constituent des refuges pour échapper à l'angoisse existentielle découlant de l'inéluctabilité de la mort... le bienheureux c'est celui qui se fait une raison qui accepte l'idée de la mort... la mort des autres nous fait peur pour son impact sur nous... Je n'ai pas besoin de ça pour comprendre et admettre l'existence de Dieu... j ai juste besoin de regarder une aile de libellule ou un noyau de cerise le problème, notre problème c'est le rétroviseur... quand nous casserons le rétroviseur, nous serons contraints de regarder devant nous nous ne sommes pas responsables de la réussite de nos ancêtres nous sommes par contre responsables de la réussite de nos progénitures alors se vanter d'avoir des ancêtres angéliques et ne pas voir que nous avons donné naissance a des enfants démoniaques c'est faire preuve d'une fierté très mal placée... nous sommes responsables de l'éducation donnée à nos enfants... nous en rendrons compte devant Dieu mais nous ne serons pas récompensés pour le mérite de nos parents... : faire supporter à la religion tout ce que nous avons fait de bon est malvenu et intellectuellement malhonnête l'humanité s'est construite par l'apport de toutes les civilisations, des Incas, des aztèques, des mayas, des pharaons, du royaume du Bénin et de Tombouctou, de la chine, du Cambodge... chaque civilisation a ramené une pierre... la nôtre aussi il n'y a pas lieu d'en tirer fierté... nous n'avons été ni meilleurs ni pires que les autres et des 7 merveilles du Monde nous n'en avons réalisé aucune... dans l'absolu toutes les théologies sont des codes de conduite irréprochables... c'est ce qu'en font les hommes qui les fausse... Galilée n'a pas subi les effets de l'évangile ou de la bible, mais celui des gardiens des temples l'église n'est pas la bible comme la Mosquée n'est pas le coran l'islam ne s'applique pas tout seul...on l'applique et on lui imprime obligatoirement le bon vouloir de ceux qui l'interprètent et leurs intérêts parfois très bassement matériels Mais le frein à nos pulsions destructrices et à nos passions dévorantes peut être aussi bien la religion que la Morale universelle... on en reparlera bonne nuit (pour ce qui en reste) les hommes, depuis la création du Monde se sont évertués à définir les règles de convivialité les besoins de la sociabilité, ceux de la perpétuation des espèces se sont imposées même chez les populations primitives même chez les animistes...Le Monde a vécu très longtemps avant l'Islam et pour pouvoir s'imposer le respect des règles de convivialité, les hommes ont du parfois créer des Dieux... ... ce sont ces règles de convivialité qui se sont graduellement incrustées dans les subconscients collectifs et individuels pour s'ériger en "morale universelle" la religion en disant: tu ne voleras point ou tu ne tueras point a codifié ces règles. Le Coran date de 15 siècles l'humanité de plusieurs millions d'années... le monde n'a pas été crée en 600... et avant l'avènement de l'Islam la société humaine était structurée... en témoignent Athènes, Sparte, Rome et même Machu Picchu ou l'empire du soleil levant et même les tribus arabes avaient leur structuration... en témoignent les mou3allaqat, les cérémonies religieuses etc... les instants de folie que nous arrachons a la vie sont peut être nos seuls moments de lucidité...d'ailleurs la folie est l'apanage des hommes... je n'ai jamais vu un âne fou... la folie c'est aussi un pied de nez que nous faisons aux angoisses séculaires que nous sommes obligés de porter... savoir se contenter de ce qu'on a... c'est le secret du bonheur le mariage d'amour est une "idéalisation" de l'autre... on est subjugué par une image qu'on se fait du partenaire... on découvrira très vite que c'est un être humain avec ses petits défauts, il pue des pieds, il ronfle, il a des sourcils trop fournis, un nez trop empâté, il a des tics... et a chaque fois qu'on découvre en lui une caractéristique on l'assimile à un défaut... et très vite on est déçu et on s'en lasse... ses "qualités" apparaîtront comme des "défauts" parce qu'on les a admirées a outrance et la descente aux enfers commencera le mariage d'amour ne résiste pas jusqu'au premier enfant et s'il lui résiste, il ne lui survivra pas... le mariage d'affaire est une liaison cynique... l'affaire conclue, chacun reprochera a l'autre d'avoir empoché plus de dividendes certains faux silences sont plus éloquents que beaucoup de vrais gémissements... le temps n'existe que pour nous... le temps ne "passe" pas pour Dieu... autrement Dieu serait limité dans le temps alors qu'Il est hors du temps... on ne doit même pas dire qu'Il est éternel...parce qu'on le situerait dans le temps... dans l'Isra ou al mi3raj, je crois que c'est la symbolique dont il faut retirer les enseignements, pas dans le fait qu'il faut expliquer physiquement... et dans toute la religion, je pense que c'est la valeur pédagogique qu'il faut savoir exploiter, pas la réalité de l'évènement qu'il faut essayer de mettre en évidence... la pomme d'Adam, on ne doit pas chercher si c'est une "golden délicieuse de 1er choix" ou une pomme d'ap c'est la triste réalité des guerres qui a fait avancer les sciences beaucoup plus que la douce rêverie des poètes... je crois quee preuve de manque de foi... on ne doit pas s'ériger en atlas pour porter le monde sur ses épaules... on doit chercher dans le quotidien, les choses qui rendent la vie supportable... et puis il ne faut jamais se leurrer... l'absoluité n'appartient qu' à Dieu... une stabilité absolue... un bonheur absolu sont une vue de l'esprit... l'amour n'est pas un préalable c'est une fleur qu'on plante puis qu'on entretient par les concessions réciproques la femme "empressée" inspire toujours de la méfiance à l'homme... et puis, c'est une loi dans le couple... quand l'un s'avance, l'autre recule... ce dont je suis sur, c'est que les perfectionnistes ont tort.. attendre qu'un prince charmant vienne vous enlever sur un carrosse d'or, c'est risquer d'attendre indéfiniment beaucoup de femmes et d'hommes qui refusent de prendre un parti n'ont pas autant peur du partenaire que d'eux mêmes... leur peur de s'assumer leur fait inventer des raisons pour refuser de prendre parti aimer n'est pas une fonction linéaire c'est une courbe sinusoïdale l'excentricité est une manière d'échapper à l'anonymat... donc de se prouver d'abord a soi même, ensuite aux autres qu'on vit... qu'on a sa propre identité qu'on refuse d'être pétri dans la masse; le fait de porter cravate et de faire comme monsieur tout le monde est une manière de s'affirmer qui équivaut celle du dandy qui appose le drapeau Us sur sa poche fessière ou celle du fou de dieu qui, non content de rester hirsute, porte une veste sur une a'baya et traîne des mules aux pieds... ce sont ces différences qui font la richesse du monde... on ne s'habille pas, seulement pour se couvrir et on ne mange pas, seulement pour se nourrir; nos gestes, nos habitudes, ne sont pas dictés par des considérations purement vitales... c'est ce qui nous différencie des bêtes... on peut avoir 20 ans d'age et une mentalité de sexagénaire et avoir 60 avec une vivacité d'esprit d'un homme de 20 ans; y'a t'il au monde une seule femme sincère ? mais c'est cette comédie permanente qui rend les femmes si charmantes et si charmeuses... l'épouse n'a plus besoin de faire la belle... la maîtresse se doit de le faire... la première est sure de la place qu'elle occupe... la seconde cherche à occuper cette place... le charme de la femme c'est aussi de faire l'indifférente... de se laisser "draguer"... une femme trop facile, trop empressée, ça n'inspire pas trop l'homme... de toute manière, à partir de notre naissance, nous n'arrêtons pas de nous diriger vers le grand drame... c'est à dire la mort... mais il faut absolument profiter de la vie... c'est plutôt la mort qui donne non le sens mais le goût de la vie ; c'est l'antithèse qui rend la thèse crédible... on n'aurait pas parlé de "vie" s'il n'y avait la mort en bout de parcours on ne doit pas se culpabiliser d'aimer, de désirer... on doit se dire que c'est cette fonction, tout a fait naturelle qui est la source de toute vie... Quelle est donc cette pulsion irrésistible qui nous pousse à nous démener inlassablement pour renvoyer à plus tard une disparition qui, de toute manière, reste inéluctable et inévitable ? t'es tu demandé qu'est ce qui donne à l'oiseau cet enthousiasme débordant de fébrilité quand il construit son nid... T'es tu questionnée sur l'origine de cette énergie qui pousse le bousier insignifiant à rouler sa boule de fumier ? As tu, un jour, pris le temps de regarder l'animation coordonnée qui règne dans une colonie de fourmis? Peux-tu expliquer d'où vient à la rose le courage de ne pas s'abandonner à la flétrissure et que signifie sa coquetterie Sans la "mort" on n'aurait pas parlé de "vie" ... sans l'idée patente de notre "absence", nous ne nous serions jamais rendu compte de la réalité de notre "présence"... Peut-on dire que Dieu est vivant ?... Non ! Ce serait une aussi grande hérésie que de vouloir le "chercher" au sens physique du terme... car on le situerait dans l'espace et dans le temps, deux notions déterminées alors qu'Il est par indéterminé. Dire que Dieu est vivant, c'est affirmer qu'Il demeure susceptible de mort... ben laden est-il autre chose qu'un alibi ? :- Saddam ne fut laminé qu'après que l'oncle Sam lui ait inventé une puissance qu'il est loin d'avoir... l'Amérique gonfle toujours ses cibles pour qu'on ne dise pas qu'elle s'attaque à plus faible qu'elle et toutes les guerres qu'elle mène ne sont que des bans d'essais a ses nouvelles armes ou des impératifs dictés par ses besoins économiques d'aucun disent qu'on ne peut faire d'omelettes sans casser les œufs... ils oublient de préciser qu'une cause à défendre n'est pas une omelette et que des ennemis ne sont pas des œufs une trop grande disponibilité une trop grande sollicitude sont pires qu'un léger dédain quelqu'un qui entretient son intellect oublie très souvent d'entretenir son look... ou compense son manque de beauté physique par un intellectualisme débordant et la réciproque est vraie... il n'y pas d'homme parfait (ni de femmes d'ailleurs)... On n'a pas le droit de me juger sur autre chose que sur ma sincérité. je ne suis qu'un homme moi ! un homme qui vit aussi ses moments de déprime, ses moments de détresse, ses moments d'incertitude, ses moments de grosse angoisse existentielle... on n'a pas le droit de me considérer comme un bloc de glace; parce que j'ai mes faiblesses et elles sont peut être bien plus grandes qu'on ne les imagine on que j'en donne l'impression.. Alors, de grâce, qu'on me permette de rester un homme, juste un homme... capable de viser juste mais capable aussi, de tirer lamentablement à côté... quand on est sensible, toute égratignure devient méchante blessure . je préfère avoir mal d'aimer qu'être à l'aise en n'aimant pas l'amour c'est une preuve de possession... J’abhorre l’exhibitionnisme diplomard... c'est vrai que le français c'est une langue étroite... et pour pouvoir s'en sortir il faut faire dans le néologisme c'est si éphémère, la beauté des choses c'est si trompeur c'est si aléatoire on peut juste s'illusionner mais on finit par retomber lourdement sur son derrière et là, ça fait très mal c'est vrai qu'il faut mieux s'efforcer de voir des mirages que de se rendre compte de la gadoue dans laquelle on patauge il faut bien qu'un jour la civilisation occidentale atteigne son apogée et qu'elle dégringole c'est la destinée de toute civilisation. l'empire romain, la Grèce antique, l'empire perse, la civilisation arabe, les aztèques, les mayas, l'île de paques, l'empire du soleil levant... c'est une Loi de Dieu qui veut nous démontrer que seul Lui est immuable... on a le droit; on doit s'arroger le droit de demander à un ami plus d'attention sinon quelle peut être la différence entre lui et le speaker de la télé ou le vendeur du marché ou le chauffeur du bus... je crois que nombre d'érudits n'exploitent leur érudition que pour mieux s'auto convaincre de leur suffisance et pour mieux cultiver leurs complexes de supériorité... Théodore Herzl n'est pas un analphabète, Said Sadi et Ali Belhadhj aussi et Le Pen n'est pas le plus idiot des beaufs ! Entre nous, pour discuter des différences entre les hommes, je préfère les avis bourrus et naïfs des ignorants aux doctes explications des savants... les premiers les considèrent comme différences tout à fait naturelles, les seconds comme divergences fondamentales... et ce sont les seconds qui ont toujours entraîné les premiers dans des aventures que l'humanité aurait beaucoup gagné à éviter d'expérimenter... J’ incrimine sans appel les courtes vues des zélés fans de toutes les chapelles ardentes qui s'érigent sur le dos des peuples et dont profitent les clergés de toutes sortes (voyez comme ils se ressemblent avec leurs barbes, leurs voilages, leurs couvre-chefs, les froncements haineux de leurs sourcils et les postillons rageurs avec lesquels ils arrosent leurs zélotes...) Il ne sert à rien de pleurer sur les décombres des ordres qui doivent bien disparaître... moi je suis disciple de... moi ! je n'aime pas les maîtres à penser ce sont les faiseurs de consciences qui ont défait les consciences... si tout le monde s'amusait à cultiver son propre petit jardin... on aurait des milliards de jardins bien cultivés et n'est ce pas cela le paradis ? j'aime bien le genre humain je le trouve pathétique, lui qui court après la Vérité sans savoir que la Vérité est d'abord en chacun de nous... le guide peut-il se suffire de faire le sherpa ? le guide a tôt fait de s'ériger en gourou et de fustiger les autres guides et c'est ainsi que se déclarent les guerres... Tout guide est bon pour ceux qui le suivent mauvais pour les autres le courage consiste à s'autodéterminer à s'autogérer et non a suivre les guides... le courage consiste à prendre conscience de son autonomie et non a se faire soldat de causes sur lesquelles on n'a aucune emprise la vérité comme la justice sont aléatoires... relatives... virtuelles... chacun a sa vérité chacun a sa justice... il y a une seule vérité absolue: Dieu... il y a une seule justice absolue: l'égalité devant la mort... les bénéfices des uns sont automatiquement des déficits pour d'autres ma flemme me dit qu'écrire des vers ne rime à rien... des poètes autrement plus monumentaux nous ont laissé des recueils d'inspiration littéralement divine... Il suffit de puiser de leur répertoire pour trouver de meilleurs faire-valoir que tout ce que ma muse pourrait m’ inspirer... on n'interprète un événement que quand on est assuré de sa réalité et contester son interprétation, c'est surtout reconnaître implicitement la vérité de son avènement… Nous devons être d'accord sur un impératif essentiel: celui du nécessaire usage par tout être humain de son intellect et non de l'effort intellectuel d'autrui. Les Ibn Taymiya, Théodore Herzl et autres David Koreish sans parler de Hitler ou Pol Pot ont causé trop de misères sur terre pour que l'humanité ne se rende pas encore compte du danger que génèrent la manipulation "djinnitique" des cerveaux et l'ancrage de fausses certitudes dans les esprits… si nous nous insurgeons - à juste titre - contre tous ces paresseux de l'intellect qui refusent d'user de leur raison (seul bien dont ils différent de l'animal) et se contentent d'appliquer aveuglément les prescriptions d'autrui, nous devons, pour rester conséquents avec nous-mêmes, faire attention à ne pas sacraliser toute personne nous aussi, même si cette personne porte le nom de Freud, Marx, Marcuse, Khomeyni ou… Bakounine ! J'en suis arrivé à la conclusion, pour ma part, que cet acte de haute infidélité contre lequel Dieu n'arrête pas de nous mettre en garde et qu'Il nomme "Chirk" (associativité) doit être interprété par le fait de s'embarrasser d'un interprète qui nous expliquerait les paroles de Dieu, comme si Dieu qui parle essentiellement à nos cœurs, nous parlait à l'oreille dans une langue qui nous serait inaccessible… je comprends très bien qu'on puisse éprouver un besoin irrésistible d'être accompagné, d'avoir une oreille à portée de voix et une épaule disposée à accueillir notre besoin de protection, de tendresse, de complicité... je comprends qu'on puisse s'impatienter à voir s'égrener les années, s'émousser les ardeurs et se dessiner les rides... je sais que dans ces pays dits "développés" où vous avez la (mal)chance de vivre, la solitude est inversement proportionnelle à la densité humaine et la misère - morale directement proportionnelle à l'aisance matérielle... c'est un peu pour ça que je considère ma prison comme un royaume je sais des histoires, plein d'histoires ou de gentilles femmes se sont laissées prendre aux miel des paroles d'hommes qui n'ont de cet attribut que le nom. le net est le terrain de prédilection de tous les tarés (au sens propre comme au sens figuré). Derrière le clavier, dans l'anonymat de sa chambre ou d'un siège de "cybercafé", les petits nabots peuvent sans risques, jouer aux géants; les grands timides peuvent faire les matamores, les impuissants avérés peuvent se donner l'illusion de phallocrates invétérés, les petits cocus peuvent cacher héroïquement leurs cornes et les honteux voyeurs exhiber des tableaux de chasse de Don Juan... parole d’internaute ! l'amour qu’on cite à tout bout de champ se résume aujourd'hui a un instinct sexuel qu'on retrouve même chez les mouches On a tous en nous, un potentiel de colère et de haine qu'on couve au tréfonds de notre subconscient et qu'on libère quand l'occasion se présente quand on répond à la bêtise par la bêtise c'est qu'on est soi même un peu plus bête que l’interlocuteur on ne doit pas faire "cadeau" de sa photo si on n'est pas atteint d'une narcissite aigu Ce que les hommes peuvent être idiots... deux paroles douces et ils croient avoir fait d'une femme leur propriété ! c'est généralement la femme qui fait la tête et l'homme qui fait la roue les faux dévots existent dans toutes les religions et entre le miel et le fiel il y'a juste une lettre ... je connais assez le genre humain pour savoir que certains énergumènes sont d'une faiblesse extraordinaire et ce sont ceux là qui font le plus mal aux autres comme pour se venger de la nature qui les a défavorisés... Aucun homme n'est digne de mériter une larme de détresse d'une femme… l'amour parfait est une imbécillité ça n'existe que dans les contes de fées... l'amour commence toujours par un bon choix... il se délite avec le temps... il peut s'améliorer mais sa courbe n'est jamais linéaire Il n'admet même pas de stabilité... il n'est jamais continuellement ascendant et nul n'a le droit de pleurer sur les ruines des amours défunts... en amour contrairement au reste, il vaut mieux que ça se casse tôt que tard... je suis un homme de rupture en tout...sauf en amitié... a mon avis il vaut mieux laisser une porte entrouverte que de la fermer totalemen En amour ce n'est pas comme à la chasse... C'est quand on court plusieurs lièvres qu'on se donne la chance d'en attraper au moins un... et puis l'amour n'est il pas le plus grand jeu de hasard ? toutes les idylles commencent par des approches insignifiantes et les grandes amitiés naissent très souvent d'un malentendu... un chercheur d'or croit trouver de l'or dans chaque pelletée de sable. chacun de nous à des circonstances corporelles -si j'ose dire- favorables et d'autres défavorables personne n'est parfait et c'est chez quasimodo qu'on rencontre peut être plus d'humanisme que chez Alain Delon plus d'intelligence aussi et plus de fidélité et d'amour on a tous tendance à déformer les choses en fonction de notre angle de vision on arrête les porteurs d'idée parce que nombre d'idées sont considérées comme des armes . l'Amérique, bâtie elle même sur un génocide n'a pas de leçons à donner sur les droits des peuples les intégrismes se valent... qu'ils soient islamistes, sionistes, catholiques, protestant ou bouddhistes... ou ultra nationalistes ou idéologiques tout ce qui est excursionniste doit être combattu par ceux qui se considèrent "citoyens du monde" Le terrorisme n'est pas une génération spontanée... il est né dans les officines de l'occident... avec l'argent du pétrole je sais qu'on n'échappe jamais a son destin et que les poltrons meurent deux fois au lieu d'une : une fois de peur et une fois pour de vrai... 12 balles valent mieux qu'une... une balle dans la nuque c'est ça l'assassinat 12 balles c'est la preuve d'une bavure et non le contraire l'Algérie est un état en formation... il est naturel qu'avant la stabilité il y'ai des soubresauts l'homme n'arrête pas de sacrifier sa liberté sur l’autel d’un formalisme endiablé l'homme doit laisser tomber son hypocrisie sociale... je crois que l'heure est venue de faire un parcours a rebours, de se débarrasser petit a petit de tout ce qu’il s'est amusé à porter comme manteaux... et c'est à l'intellectuel qu’échoit le rôle d’effeuilleur. culpabiliser le peuple , c'est aussi culpabiliser l'intellectuel qui n'a pas PU faire admettre son message parce qu'il n'a pas SU communiquer... C'est bien beau de savoir "théoriser" mais l'intellectuel doit savoir surtout "COMMUNIQUER" autrement il ne fera qu'ergoter inutilement dans une sorte de masturbation intellectuelle... Il faut descendre de son piédestal et parler au peuple le langage qu'il comprend... il faut faire du populisme pourquoi pas... en se disant que "la fin justifie les moyens"... mais nos intellectuels semblent se parler à eux-mêmes et non aux autres... ce n'est pas la finalité du message qui semble les intéresser mais le message lui même dans sa forme... et je regrette de le dire mais nos "intellectualistes" s'intéressent plus aux moyens parce qu'ils ont parfois peur des fins qu'ils préconisent... j’appelle " intellectualistes " ceux qui font de leur qualité d'intellectuels une idéologie... et qui veulent imposer leur "intellectualisme" comme d'autres imposent leur "impérialisme, l'intellectuel pour moi, c'est Kateb Yacine... qui a su se débarrasser des airs pédants pour revenir au peuple... On est tous engagés quelque part... l'engagement ne se résume pas obligatoirement à la possession d'une carte de militant d ‘un parti... mais si c'est à l'effet spectacle sur les masses qu'on reconnaît un intellectuel alors Ali Belhadj est le plus grand intellectuel de tous les temps en Algérie... et Hitler est le plus grand intellectuel allemand... Les manipulateurs de masses ne sont pas des intellectuels... l'intellectuel s'adresse à la raison (intellect) ces manipulateurs s'adressent à la passion (instinct) oui... la fin justifie les moyens... les gourous ont compris cette vérité et l'appliquent.. l'intellectuel défriche, prépare les consciences... l'homme politique applique et exécute IL Y A PERVERSION DES ROLES... L'intellectuel ne doit pas exécuter ses propres idées... il n'a ni la compétence, ni le temps, ni les moyens ni l'autorité ni la mission de le faire... un intellectuel devrait refuser le pouvoir . quand vous mettez un éminent chirurgien comme ministre de la santé, vous perdez un bon chirurgien et vous gagnez un mauvais ministre... On peut trouver un bon meneur d'hommes qui n'a pas de grands bagages et un type très bagage et qui ne peut même pas mener sa propre personne dans les pays évolués (CANADA, USA...) on voit ce que tu sais réellement faire pas ce que tu es supposé savoir faire... en Algérie, c'est le culte du DIPLOME instauré avec le SGT qui a fait que tout le monde court non pas pour acquérir des connaissances mais pour décrocher une attestation... Moi j'ai vu des jeunes échevelés et barbouillés de suie racketter les passagers et des politicards véreux chevaucher cette révolte pour arriver a des fins auxquelles ils n'ont pu arriver par les urnes la culture "kabyle" pour ne pas dire "berbère" a su se préserver parce qu'elle s'est "ghettoisée" si elle s'était trouvée confrontée aux cultures dominantes, elle aurait été allégrement phagocytée... l'histoire du déni identitaire c'est juste un moyen de mobilisation... si cet abcès est crevé, ils iront plus loin dans la surenchère On a crée le HCA... ils parlent de "régionalisation" si demain on crée un gouvernorat kabyle ils parleront d'autonomie et si l'autonomie leur est donnée, ils exigeront l'indépendance etc... l'histoire n'est jamais linéaire... elle fait plier l'échine ou gonfler les torses des peuples à tour de rôle je ne cherche pas à détruire le mur de Berlin avec une aiguille a tricoter. je ne pense pas qu'à 23 ans on puisse craquer... ce sont les vieilles branches qui craquent pas les jeunes rameaux il faut d'abord avoir des repères pour craindre leur perte. l'amour c'est la solution au stress... c'est ce qui nous permet de croire que demain sera toujours mieux qu'aujourd'hui on ne peut demander à un pêcheur de saumon et à un chasseur de perdrix de faire le même itinéraire, la même gestuelle... mon bonheur c'est d'avoir une oreille.. quand elle n'est pas distraite ; ce n'est pas pour mordiller le lobe même si c'est peut être la chose la plus savoureuse, mais pour l’utiliser comme entonnoir je crois que la société humaine a défini des règles de survie... l'inceste est peut être condamné parce qu'il est prouvé que la relation consanguine donne des monstres... et la on revient à l'idée de sexualité a but strictement procréateur je crois que toutes les guerres ont a leur origine une histoire d'amour... ça va d'Hitler et Eva Brown, à Peron et Evita, a Clinton et Monica je reconnais l'homme à sa puissance de vaincre ses pulsions et non a sa liberté de s'y laisser aller... c'est vrai que je m'extasies même devant une tache sur l'aile d'un papillon.. nous sommes peut être les acteurs délétères d'un rêve Je les aime, mes problèmes... ils me permettent d'avoir l'espoir... de les résoudre! vivre est sublime... tout est si palpitant pour celui qui sait tâter le pouls de la vie... "les romantiques ont disparu" comme disait l'autre... et la place est aujourd'hui occupée par les mannequins les plaisirs non saupoudrés d'intellectualisme me rebutent... c'est si superficiel... si artificiel mieux vaut finir vieille fille que subir certains maris.. la complicité est peut être plus profonde quand on se découvre... feuille après feuille (de vigne)... on a très souvent besoin de se faire entendre et un ami virtuel est peut être beaucoup plus intéressant qu'un ami réel dans certains cas... parce que l'ami réel se trouve parasité par des considérations de physionomie, de tics... tandis que l'ami virtuel, on le conçoit à l'image que l'on s'en fait... L'amour, l'amitié, sont des pièges même dans le réel puisque la déception qu'ils peuvent générer est souvent mortelle on est tous pervers quelque part et quelque peu... la perversion est le sel de la vie... sans elle tout serait si linéaire, si monotone mais il faut qu'elle reste à l'état d'épice et qu'on n'en fasse pas un plat de résistance. dans certaines circonstances les silences sont succulents....mais moi je préfère l'argent à l'or... Parler... c'est la seule liberté qui nous est TOTALEMENT accordée, mais on peut braire... tout le monde entend mais personne n'écoute... d'ailleurs tout le monde crie en même temps et chacun n'entend que sa propre voix... il m'arrive parfois de m'accrocher à quelque point anodin... une mouche qui fait sa toilette, un chatte qui lèche son petit, une fourmi qui transporte laborieusement un gros grain de blé... et quand je vois que la mouche a oublié de s'epoussierer une partie de l'aile, que la chatte a laissé sans traitement une partie de son petit ou que la fourmi risque de faire basculer son grain dans un interstice du sol, ça m'excite... j'ai envie de crier... de prendre délicatement la patte de la mouche, le museau du chat pour compléter le travail ou de prendre la fourmi par sa petite patte pour la mettre dans le bon chemin... après 50 ans je crois que l’homme a besoin d'une maîtresse qui saura combler ce que la femme en phase de ménopause ne peut plus donner... et de tendresse que la femme a fini par transférer vers ses enfants... il a besoin très souvent d'une sorte de nymphette... il devient nymphomane. nous sommes tous vicieux... nous avons tous des fantasmes, nous sommes tous obsédés mais nous avons en nous selon les personnes des freins... sous forme de scrupules, de peur, de religiosité, d'intérêt imposé par notre position sociale qui nous empêchent de les mettre en pratique. Dieu a compensé l'impossible réalité par de sublimes virtualités et nous a donné à rêver quand nous ne pouvons toucher du doigt. ... je n'aime pas la solennité ni les artifices, l'emphase et les beaux discours me révulsent les festivités pleines de solennité... je trouve cela ridicule; je n'y assiste jamais de peur d'être pris de fou rire en plein discours des grandes notabilités j'ai eu d'amères expériences avec les gens... il faut parfois confirmer ce qu'ils disent faute de quoi on est pris pour un ennemi... et comme j'ai toujours eu des pulsions pour contrarier les autres, je me suis très souvent retrouvé seul sur les jetées... et même pas la satisfaction de voir un mouchoir au bout d'un bras me souhaitant un petit au revoir. regarder le plafond en ne pensant à rien... je ne sais pas si cette recherche du néant ne provient pas de notre besoin d'auto dissolution, de retour au néant duquel nous sommes venus; je ne sais pas si cette force qui nous amène a vouloir pénétrer "l'origine du monde" ne provient pas d'une volonté subconsciente de revenir à la matrice de laquelle on est sorti... il faut parvenir à croire en un absolu qui dirige tout ce relatif dans lequel nous pataugeons et arriver a se dire que la mort est imparable et inéluctable quelle que soit la forme par laquelle elle est donnée, la mort des autres et de nous mêmes... notre conscience d'être vivants est la meilleure preuve de notre mort inévitable, c'est difficile d'admettre qu'un proche, un ami puisse disparaître bêtement ou cruellement ... c'est vrai... mais il faut absolument arriver à se persuader que c'est naturel... c'est faire mourir deux fois l'être cher qu'on a perdu en se tuant après sa mort , lui qui devait sûrement aimer nous voir vivre.. je trouve que c'est vain et même idiot de se révolter contre le sort puisque, de toute manière, c'est lui qui est victorieux de toutes les confrontations... La mort doit effectivement traumatiser mais son traumatisme doit impérativement se cicatriser.... c'est la vie qui le veut. l'amour en lui même est très paradoxal ! on retire du plaisir en étant convaincu d'en donner et pour avoir la preuve qu'on en donne, on cherche le halètement, le gémissement, l'exhortation, la reconnaissance... ils ont bon dos nos tangos on leur impute tout l'incurie de notre gestion... s'ils n'avaient pas existé on les aurait inventés les pectoraux, quelle que soit leur beauté, ne peuvent éclipser le gris des tempes Je n’ai jamais pensé à mettre un masque pour paraître plus beau que je ne le suis ou à m'affubler d'un QI surfait pour montrer que je suis plus intelligent que ce que je suis toute recherche, toute quête a quelque chose de pathétique . la ville, c'est le plus infernal des enfers parce qu'il y a beaucoup d'"autres" mais qu'on s'y sent si seul... Ceux qui ont détruit les bouddhas de Bahmyan sont des idiots d'abord parce que les pauvres statues ne pouvaient pas se défendre ensuite parce qu'elles étaient inoffensives et enfin parce que s'ils sont capables de leur balancer des missiles (ce qui est très aisé), ils sont incapables de sculpter un de leurs pieds mais aussi parce qu'ils enfreignent les préceptes de leur propre religion en prétendant les défendre... l'intelligence, si elle n'est pas accompagnée de ce qu'on appelle "l'honnêteté intellectuelle", ça ne signifie rien et l'honnêteté intellectuelle a besoin, pour s'imposer, du courage de se remettre en cause en tout lieu, en tout moment, en toute circonstance... je crois que ce sont nos peuples qui aiment s'accommoder de la presence sécurisante d'un bon père.. mais ce sont les peuples qui se croient orphelins et qui recherchent non pas des présidents mais des maîtres; a force d'être esclaves ils ont une peur bleue de se débarrasser du joug et des chaînes. ces idiots n'ont pas compris que si par bonheur pour le peuple ils disparaissent on les enterre vite fait pour porter au panthéon leurs successeurs et la vindicte tombe sur eux, sur leurs femmes, sur leurs maisons, sur leurs proches mais il est préférable parfois d'avoir un dictateur car certains peuples trop longtemps esclavagisés sont incapables de discipline citoyenne. le recours a la religion découle très souvent d'un besoin de sécurisation. je n'ai jamais cru en la sincérité des hommes de religion. l'hypocrisie des hommes de religion est plus vilaine que celle des hommes d'affaires ou de politique car elle est dirigée contre les créatures de Dieu sous prétexte de le servir je crois que ce sont les clergés qui sont derrière tous les malheurs de l'humanité ce sont eux qui applaudissent et cautionnent les tyrans ; ce sont eux qui, depuis que le monde est monde, donnent des victimes propitiatoires à des Dieux qui n'ont rien demandé quelle est donc la différence entre ceux qui donnaient des jeunes vierges en sacrifice à des totems et ceux qui envoient des fournées d'innocents enfants tuer ou se faire tuer pour faire plaisir a des Dieux qui n'ont jamais demandé quoi que ce soit ? j'habite un village totalement isolé dans les montagne ou le seul bruit que j'entends, c'est le crissement des grillons et l'aboiement de quelque chien très loin sous les oliviers ; j'avoue que j'aime bien... j'ai toujours eu horreur de la ville, de ses bruits, de ses bousculades, de son anonymat, et de son inhumanité mais c'est si bon de se retrouver en symbiose avec la nature le drame en amour c'est qu'il n'est jamais totalement réciproque ; l'un aime, l'autre se fait désirer...et c'est celui qui aime qui se consume. je n'aime pas ceux qui font de leur religion un sujet de vantardise comme si c'était eux qui avaient crée Dieu... je n'aime pas ceux qui montrent de Dieu l'image d'un vieillard vindicatif ou d'un impotent qu'il faut défendre contre la perfidie de ses créatures La St Barthélemy est la preuve que l'ennemi du catholique c'est d'abord le protestant et Karbala est la preuve que le sunnite trouve son ennemi dans le chiite en fait, les druzes, les sunnites, les Chiites, les Ismaélites, les Maronites ... ça ressemble plus a des sectes qu'à autre chose... ça a son gourou, sa milice… et le jeu de ces sectes est entretenu par tout le monde... il est normal qu'il y ait autant de sectes... on a appris aux fidèles à ne pas réfléchir ... on leur a inculqué la paresse intellectuelle on leur a dit d'obéir... ils obéissent ! Peut être avons nous tort de rechercher la rationalité dans la croyance qui est elle-même irrationnelle... la religion est devenue l'exutoire de toutes les tares, de tous les complexes... c'est pathétique... même la charité des religieux est égoïste... ils donnent non par bonté mais pour la galerie ou pour leur propre salut... ce n'est pas désintéressé... en plus de 25 ans de boulot, je n'ai pas réussi à me construire une maison... je vois autour de moi se construire des fortunes colossales... mais j'ai privilégié ma liberté a la fortune... je suis un homme libre... en dépit d'une passion tous azimuts, je me sens parfois si seul, si mal compris, si déconnecté, si inadapté... mon excentricité se veut révolte... je pense que le recours à la brutalité témoigne plutôt de la faiblesse que de la force. en nous donnant un Dieu omnipuissant, nous héritons un peu de sa puissance et ça nous fait oublier notre faiblesse S'insurger contre les intolérances dues à des différences ou a des divergences culturelles ou cultuelles, c'est réfuter quelque part l'idée même de ces différences et de ces divergences et c'est quelque part aussi, admettre un monde sans aspérités… N'est ce pas aussi une forme d'intolérance que de vouloir niveler les spécificités ? Je dirais que toute dynamique sociale, culturelle, cultuelle, économique, scientifique etc… est obligatoirement tributaire de controverses et plus ces controverses sont profondes plus forte est cette dynamique… L’absoluité est l'apanage exclusif de Dieu… et il est très malvenu de ne pas relativiser TOUT sauf Dieu… et je crois que l'on ne peut absolument pas se représenter qu'il n'y ait rien d'ABSOLU ou qu'il y ait plus d'UN absolu… En plus clair, je dirai qu'un homme d'une confession donnée ou d'une culture donnée et qui s'éprend d'une femme d'une autre culture ou d'un autre culte doit impérativement épouser le culte et la culture de la femme qu'il croit aimer (la réciproque est naturellement impérative, elle aussi). On ne peut pas, pour des raisons élémentaires de communication ou de communion, concevoir un couple, uni pour le meilleur et pour le pire, refuser de partager la foi et la culture et accepter de partager seulement une couchette - sinon on devrait parler d'assouvissement de besoins libidineux au lieu de parler d'amour (et c'est très souvent le cas !) … Il reste que ceux qui acceptent de sacrifier leurs susceptibilités culturelles ou cultuelles (parce qu'il peut ne s'agir que de petites susceptibilités dont on a voulu faire de hautes spécificités) sur l'autel de l'Amour, sans égards pour les anathèmes et les index vindicatifs sont dignes de toutes les palmes parce que ce sont des bâtisseurs de passerelles… je dirai que les plus belles pages d'héroïsme n'auraient pu être écrites s'il n'y avait pas en face des perfidies qui leur sont inversement proportionnelles. l'honnêteté n'aurait pas été méritoire si elle ne venait pas en contradiction avec la malhonnêteté… On n'aurait pas chanté les louanges de la TOLERANCE si l'intolérance n'existait pas et on n'aurait pas goûté aux joies de la paix si les joutes guerrières n'étaient qu'une vue de l'esprit !… Mais les états forts n'ont pas besoin de se donner d'illusions... Ce sont les états faibles qui s'investissent dans la religion pour souder les rangs internes ou pour rassurer les peuples ou pour créer des diversions ou pour donner à manger des slogans parce qu'ils ne peuvent donner du pain pour promettre le paradis futur pour faire oublier l'enfer présent L'occident capitaliste qui ne croit qu'en la vertu du Dieu Dollar est plus condamnable que ces pauvres pays du Sud qui ne croient en Dieu que pour se rassure la femme qu'on enferme dans un ghetto ou la femme objet qu'on étale sans vergogne comme objet de pub... ça reste à discuter.. les deux approches sont condamnables pour revenir à la tolérance religieuse dis toi une chose: toute religion est venue infirmer celle qui l'a précédée ou la contredire ou la corriger si tu veux; et comment veux tu que les adeptes d'une religion acceptent de se voir traités de déviationnistes ou de mécréants ? les religions monothéistes ont le malheur d'être interdépendantes mais pour les réconcilier, il faut trouver une nouvelle religion qui donnerait raison à tous Quand toutes les divergences seront aplanies.. ce sera la fin du monde ! c'est quand on idéalise la femme quand on tombe amoureux d'elle qu'on ira de désillusion en désillusion juste à la fin de la nuit de noces... parce qu'on va découvrir une femme avec ses grains de beauté et ses humeurs, ses lubies et ses phobies... alors qu'on pensait avoir affaire à un être parfait car on l'a trop sublimée Je ne sais pas s'il n'est pas préférable de se suicider que de traîner un remords permanent... les faibles se prennent en aversion pour ceux qu'ils croient plus faibles parce qu'ils leur rappellent leur faiblesse ? On a fait des Arabes la mauvaise conscience de l'Occident et donc du monde, et on a fait de l'Occident un phare qui aveugle par sa clarté, un eldorado qui subjugue par son opulence et un havre de liberté qui attire par sa permissivité… Beaucoup d'arabophones trop passionnés pour ne pas être manipulés ou du moins pour garder un minimum d'objectivité, oublient qu'ils ne doivent la survie de leur culture qu'à la protection de ces Arabes qu'ils jugent aujourd'hui envahissants… et avec lesquels ils ne veulent divorcer que par souci de mieux draguer un occident qui a toujours démontré sa propension génocidaire et ses pulsions culturophages… Ils ressemblent à ces lucioles que n'attire la lampe que pour mieux leur brûler les ailes… Il est permis à beaucoup de n'être pas ce qu'ils ne sont pas… Il n'est pas permis aux Arabes que d'être ce qu'ils sont… pour la simple raison qu'un Arabe est aujourd'hui vaincu et que l'Histoire a prononcé son verdict par la voix de César: vae victis ! Usant d'un raisonnement extrêmement réducteur, certains "kabyles" occidentalisés par la force des choses, se sont découverts des passions identaristes provenant de considérations plus arabophones que Berberophiles Les résistances berbèristes sont à l'évidence des réactions face à l'hégémonisme arabiste… et tant que les arabisants (très peu futés) n'arrêteront pas leur imbécile volonté de nivellement culturel, les Berbèristes continueront à trouver dans la Berberité un fonds de commerce juteux et un moyen de mobiliser les gens pour combattre (très souvent) l'"Arabe" sous prétexte de défendre le "berbère"… j'ai dit qu'il y a des batailles autrement plus méritoires et qu'il est plus indiqué de combattre les manifestations de haine que les manifestations d'amour, que l'homosexualité, même si elle représente une perversion, reste une manifestation d'amour. je ne défends pas les homos je dis qu'il y a des batailles plus méritoires que de s'en prendre à des personnes qui, dans tous les cas, acceptent d'assumer une différence pacifique il y a deux attirances en amour... une attirance physique et une attirance psychique ; l'amour est une belle conjonction de ces deux choses si on s'attend a trouver le partenaire idéal c'est qu'on va vers de grands désappointements… le plaisir, ça se génère… ça ne se présente pas tout seul… c'est pour ça que les animaux font des parades nuptiales et que les êtres humains ont inventé mode, chansons, poésie, coquetterie, rouge à lèvres et fonds de teints Il y a en chaque être une fragrance particulière... mais quand on se noie dans le plaisir, on oublie les odeurs, on oublie les mauvais grains de beauté, les sourcils broussailleux ou clairsemés... dans l'extase on se détache de son enveloppe charnelle tout peut être motif à piteuse débandade... si on s'amuse à regarder le doigt de celui qui vous montre la lune au bout d'un certain temps de vie commune, on ne discerne plus entre amour, habitude, tendresse, pitié, reconnaissance, désir, charité... on mélange tout et ça donne un sentiment d'attachement très compact mais parfois très lourd aussi, et il nous arrive quand même de regretter de ne pas avoir fait certaines rencontres... de ne pas avoir joué à certains jeux, de ne pas avoir subi certains châtiments, de ne pas avoir goûté certains plaisirs… Je dis que Dieu est le premier démocrate puisqu'il a accepté la contestation alors qu'Il avait la possibilité de l'éliminer radicalement… J'ai suivi Mai 68... j'avais 16 ans mais j'étais déjà assez imprégné des choses de la politique… j'ai vu comment la CGT et les autres Syndicats , le PC et d'autres partis ont pris la défense des jeunes au début parce qu'ils pensaient que ce "chahut de gamins" allait s'arrêter après avoir porté leurs voix... et comment ils se sont pleutrement cachés sous les les robes de Marianne… dès qu'ils ont senti que ça risquait d'aller au delà de leurs revendications j'ai compris que les partis, les associations, les syndicats ne vivent que de la misere du peuple entretenue jusqu'a un certain degré permettant de revendiquer je ne crois plus aux professions de foi des dévots et des mécènes. je crois que la communication non "utilitariste" constitue un critere essentiel distinguant l'homme de la bete… par communication "non utilitariste" je veux parler de ces débats qui "ne mènent à rien" aux yeux des rationnalistes qui croient que tout doit mener à la fortune ou a la jouissance j'en ai par dessus la tete de ces evidences qu'ils nous balancent avec de grands "eureka!" ce que tu ne veux pas admettre c'est qu'il y a plein de croyances qui font croire que croire c'est ne pas croire en ce que croit l'autre... c'est si pratique le niveau des paquerettes dont s'accommode la plupart des gens... je crois surtout qu'il est très mauvais de prendre le coeur d'un homme pour de la pate à modeler moi je sais une chose: il n'y'a pas deux croyants qui croient de la même manière et c'est tant mieux et je crois très sincerement qu'être musulman c'est surtout et avant tout croire en l'unicité de Dieu... puisque Dieu reconnait à Abraham sa "musulmanité " alors que ce dernier n'appliquait pas les preceptes mahometans nous devons nous adapter à l'air du temps et ne pas imposer nos principes et notre manière de voir c'est plus difficile de comprendre que de condamner... Quand on part avec l'idée que la vie de couple c'est l'amour sans anicroches on va vers de grandes desillusions... quand tu appelles les autres a la rescousse c'est que quelque part tu as confiance en eux... et donc que tu les estimes bien... c''est au lit que se delitent les incompréhensions... on ne peut coucher ensemble tout en étant fachés l'un contre l'autre moi je serai très honoré d'être appelé à départager ceux que j'aime il faut laisser les gens croire comme ils veulent croire et non comme on veut les voir croire... je ne pense pas qu'au paradis on ait besoin de ses fesses... de son sexe etc... la morphologie est strictement utilitariste... parce qu'il faut manger pour vivre et déféquer pour pouvoir manger à nouveau... parce que les especes ont besoin de se perpetuer on a crée les sexes et l'envie amoureuse... mais a t'on besoin de sang nouveau au paradis (ou en enfer)... a t'on besoin de procréer ? non... alors on n'aura ni fesses ni sexes... l'ineluctabilite de la mort est à ma connaissance la meilleure preuve de l'existence de Dieu... je crois qu'il faut croire ou ne pas croire et arrêter de se triturer les meninges pour se convaincre de croire ou de ne pas croire...je desespère parfois et je me dis que tout cela est d'une superbe vanité... la cohabitation n'est pas ... n'est jamais exempte de malentendus... "bien sur nous eumes des orages..." dit Brel dans "les vieux amants" mais l'avantage des scenes du couples c'est qu'elles generent toujours des retrouvailles plus passionnées.. c'est plus pénible de convivre avec une loque depersonnalisée qu'avec un partenaire qui a son caractere  les hommes sont contrairement aux apparences, d'une terrible fragilité quand un Algérien a trop bu, il insulte infailliblement la France s'il vit la bas et Bouteflika s'il vit ici... ici on ne se soule pas pour insulter on insulte à se souler j'ai toujours craint et detesté le sexe spectacle, le sexe a ciel ouvert l'autoflagellation est aussi injuste et nocive que la béate satisfaction... Les Arabes ne méritent ni excès d'honneur ni indignité. Ils ont eu leurs heures de gloire et ont écrit dans le livre de l'Humanité de très belles pages, comme les Romains, comme les Grecs, comme les Incas ou comme les Aztèques... Et si aujourd'hui ils sont rentrés dans les rangs, c'est parce que la dialectique de l'Histoire impose aux civilisations comme aux hommes une naissance, un essor, un apogée, un declin puis la mort... Pleurer sur les ruines n'a jamais fait revenir le lustre d'antan. J'ai une philosophie très simpliste... je me dis que ce partageur de Richesses qu'est Dieu... donne ce qu'il veut à qui Il veut... en guise de programme, chacun vient critiquer les options d'autrui au lieu de developper ses propres conceptions c'est parfois au nom du combat pour la tolerance qu'on fait preuve de la plus vile intolerance... je ne crois pas un seul instant que c'est la noblesse d'une cause qui fait courir ses zélés fans plus que les dividendes (materiels ou moraux) qu'on retire de cette cause et parfois de ce combat.. Gérer durant trois decennies, c'est accumuler des réussites mais aussi des échecs et génerer des mécontentements et c'est naturel; mais ouakha sidi, quelles que soient les erreurs commises, quels que soient les mécontentements générés, le FLN reste à lui tout seul bien plus honorable que nombre de partis croupions qui font les figurants ailleurs, pour donner un semblant de démocratie à des pays (qui furent et/ou qui restent) horriblement dictatoriaux L'Islam n'a jamais été un imperialisme culturel ni une secte unanimiste lui qui reconnait les "chou'oub et les kaba'il", qui ne fait aucune difference entre les "arabi et les a'adjami" qui ne regarde pas "la couleur de vos peaux"... L'arabité n'est pas une caracteristique raciale, culturelle ou religieuse. Elle transcende tout ça et la preuve en est administrée par toutes les éthnies, toutes les cultures, toutes les religions qui y cohabitaient sans heurts depuis bien longtemps. Ce sont les arabistes et les islamistes qui veulent réduire cette caracteristique exclusivement linguistique qui transcende les cultures et les croyances, aux dimensions dans lesquelles ils pourront s'y imposer comme clérgés. La langue arabe n'a pas à s'imposer comme langue vernaculaire là où, à l'évidence elle n'est que véhiculaire.... les ennemis de l'Islam et de l'Arabe sont plus ceux qui veulent leur imposer des domaines ou des fonctions qui ne sont pas les leurs que ceux qui résistent à ces agressions. Les kabyles de chez nous n'hésitaient pas, il n'y a pas si longtemps à bomber le torse (ou a baisser la tête) en se retournant le pouce contre leur poitrine pour dire avec orgueil ou pour reconnaître honteusement: "noukni s'ou'aaraven !"...Aujourd'hui, résistants très mal aux velleités insistantes des nouveaux clergés arabistes ou islamistes (et très souvent arabo-islamistes), ils vous montrent d'un doigt vindicatif en vous criant à la face: "koun'wi s'waaraven !"... Les nouveaux clergés oublient une chose: après les quelques batailles des "foutouhettes" l'Islam et l'Arabe n'ont pas eu beaucoup de difficultés pour se faire accepter... On les a adoptés pendant des siècles parce qu'il n'y avait aucune idée de domination derrière eux et surtout aucune idée de propriété ou de chasse gardée. Si aujourd'hui il y a ce phénomène de rejet, c'est parce que certains ont en fait leurs propriétés personnelles et les utilisent comme moyens afin d'imposer leur suprématie et leur domination et par delà, leurs lois et leurs conceptions et leurs concepts. Certains ont trouvé l’astuce pour remedier à l’indigence chronique de leurs programmes et à leur absence de stratégie ; elle consiste à se mettre à l'affut et à attendre que l'autre dise ou fasse quelque chose pour contre attaquer illico presto en pondant un communiqué de presse, un post, un slogan, une pétition, n'importe quoi... Ils exploitent la dynamique de l'autre pour créer leur propre dynamique. J'appelerai cela, la tactique du caméléon (syassat ettata). C'est en effet cet animal qui s'immobilise sur une branche et qui s'y confond par un mélanisme dans lequel il excelle puis qui attend le moment propice. Quand sa proie bouge, il lance sa langue fourchue et vous la hape à des distances que vous croyez inaccessibles pour lui. Mais le problème ne se situe pas autant chez les adeptes de la politique du caméléon, ceux là y ont trouvé leurs comptes. Il se situe chez ces pauvres zélés fans naifs qu'on continue à tromper en leur faisant croire que ces embuscades caméléoniennes constituent des hauts faits de politique... je ne me fais pas d'illusions; on ne s'attaque pas impunément à des fonds de commerce si laborieusement mis en place, qui drainent une si forte clientèle et qui permettent aux gourous de se taper des retraites dorées...